عقد المتحدث باسم وزارة الخارجية تشين قانغ مؤتمراً صحفياً اعتيادياً يوم 29 نوفمبر عام 2013.

نشر تشين قانغ خبرا في البداية:

بناء على دعوة الرئيس الصيني شي جينبينغ، سيقوم رئيس أوكرانيا فيكتور يانوكوفيتش بزيارة دولة إلى الصين خلال الفترة ما بين يومي 3 و6 ديسمبر القادم.

 

س: اعتقلت شرطة شانغهاي المواطن البريطاني بيتر همفري وزوجته في يوليو الماضي، ومتى سيتم رفع دعوى ضدهما أو الإفراج عنهما؟

ج: حسب علمي، ألقت شرطة شانغهاي القبض على هذا المواطن البريطاني الذي ذكرته وزوجته في أغسطس الماضي بتهمة الحصول على معلومات شخصية للمواطنين بطريقة غير شرعية. وما زالت القضية قيد التحقيقات. وستتعامل الجهات الصينية المعنية مع القضية وفق القانون. وأفاد الجانب الصيني القنصلية البريطانية العامة لدى شانغهاي بهذه القضية خلال التعامل معها، وقام المسؤولون القنصليون البريطانيون لدى شانغهاي بزيارتها. ويمكنك استفسار عند الجهات المعنية للمزيد من التفاصيل.

س: أفادت وسائل الإعلام اليابانية بأن مسؤولا صينيا سابقا رفيع المستوى اقترح مؤخرا إنشاء آلية إدارة الأزمة بين الصين واليابان لتجنب أي مشاكل بين البلدين في الأجواء. هل يمكنك التأكد على صحة ذلك؟ وهل هذا الموقف الصيني الرسمي؟

ج: فيما يتعلق بالجزء المتداخل للمنطقتين الصينية واليابانية لتمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي، يدعو الجانب الصيني إلى تعزيز الاتصال بين الجانبين وبذل جهود مشتركة للحفاظ على سلامة الملاحة الجوية. أما بالنسبة إلى الخلافات الصينية اليابانية بشأن السيادة على جزر دياويوي، فيدعو الجانب الصيني دائما إلى إيجاد سبل من شأنها إدارة الخلافات وتسوية المشاكل بصورة فعالة عبر الحوار والتفاوض. وإن المشكلة الآن تكمن في إصرار الجانب الياباني على تجنب المفاوضات الجوهرية مع الجانب الصيني. ونأمل من الجانب الياباني أن يبذل جهودا ملموسة على الأرض بشأن الحوار بدلا من أن يتكلم عنه أو يتظاهر بأنه يريد الحوار.

س: هل يمكن التأكد على إرسال الجانب الصيني طائرات مقاتلة وطائرات إنذار مسبق إلى منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي للقيام بالدوريات؟ وإذا كان الأمر كذلك، فما هو غرض لهذه الدوريات؟

ج: قد أدلى المتحدث باسم السلاح الجوي الصيني بالتصريحات في هذا الصدد، ويرجى المراجعة.

س: هل سيحدد الجانب الصيني مناطق تمييز الهوية لنأغراض الدفاع الجوي الأخرى في بحر الصين الجنوبي وغيره من المناطق التي أعلن الجانب الصيني عن سيادته عليها؟

ج: قد أجبت على هذا السؤال أكثر من مرة.

س: طلبت الممثلة السامية للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية كاثرين أشتون من الجانبين الصيني والياباني تخفيف النبرة فيما يتعلق بمسألة منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي من أجل تجنب تصعيد الموقف في المنطقة. فما هو رد الفعل للجانب الصيني؟

ج: حول منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي، قد أوضح الجانب الصيني موقفه واعتباراته ومرجعياته لتحديد هذه المنطقة. نأمل من جانب الاتحاد الأوروبي أن يتعامل مع الأمر بصورة موضوعية وعقلانية. وفي الحقيقة، من المفروض أن تعرف السيدة كاثرين أشتون أن تعرف أن بعض الدول في الاتحاد الأوروبي لها مناطق تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي، فهل ذلك أدى إلى توتر الموقف في أوروبا؟ لماذا تستطيع الدول الأوروبية واليابان أن تحدد مناطق تمييز الهوية، ولا تستطيع الصين فعل ذلك؟

س: السؤال الأول حول إرسال الصين طائرات عسكرية إلى منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي، هل هذا رحلة روتينية أو ترتيب استثنائي في ظل إعلان الجانب الصيني عن تحديد منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي؟ ثانيا، ما هو مطلب الجانب الصيني للطائرات التجارية التي تمر بمنطقة تمييز الهوية؟ هل يطلب منها الإخطار بالمقصد؟

ج: حول السؤال الأول، أقترحك استفسار وزارة الدفاع الصينية للمزيد من المعلومات. يحق للجيش الصيني القيام بالدوريات الجوية حسب ما يقتضيه الدفاع الجوي في داخل منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي، وهذا يتفق مع الممارسات المعترف بها دوليا.

حول السؤال الثاني، في الحقيقة، قد أوضحنا أكثر من مرة، وآمل من الصحفيين أن يفهموا بشكل أعمق الفرق بين مفهوم منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي ومفهوم الأجواء الإقليمية، وإن منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي لا تساوي الأجواء الإقليمية، بل وهي مجال جوي تحدده دول مطلة على البحر في خارج أجوائها الإقليمية، ولا يتغير الوضع القانوني لهذا المجال الجوي، ولا تتعرض الرحلات العادية لأجهزة الطيران الأجنبية بما فيها الطائرات المدنية حسب القانون الدولي للتأثر. وإن بعض الإجراءات السيادية التي تطبق في الأجواء الإقليمية لا يمكن ولن تطبق في منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي. وفي الحقيقة، منذ إصدارنا البيان والنشرة، لم تتأثر حرية الملاحة الجوية ونظام الطيران فوق بحر الصين الشرقي، بل تبقى آمنة وحرة.

س: أصدر الجيش الصيني في وقت سابق من اليوم بيانا قال فيه إن السلاح الجوي الصيني يبقى في حالة التأهب القصوى. هل للجانب الصيني أن يشرح معنى ذلك؟

ج: تضطلع القوات المسلحة الصينية بمهمة حماية الوطن والحفاظ على السلام، وتبقى على حالة التأهب القصوى في كل لحظة.

س: ذكرت أكثر من مرة أن الدول الأخرى أنشأت أيضا مناطق تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي. ولكن هناك فرق بين هذه المناطق والمنطقة التي يحددها الجانب الصيني، على سبيل المثال، لا تطلب الولايات المتحدة من الطائرات التي تمر بمنطقتها لتمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي ولا تدخل أجوائها الإقليمية بالإخطار. ولم يوضح الجانب الصيني في هذا الصدد، مثلا هل طائرة تتجه من طوكيو إلى مانيلا في حاجة إلى إخطار الجانب الصيني بدخولها في منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي؟ ولماذا لا يقوم الجانب الصيني بالتوضيح؟

ج: فيما يتعلق بمنطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي، ليست هناك نصوص واضحة في القانون الدولي تحدد طريقة الإخطار لطائرة أو رحلة بعينها. وفي الحقيقة، يضع مختلف الدول لوائح مختلفة حسب ظروفها الخاصة. لذا، إن الممارسات المعنية للجانب الصيني لا تخالف القانون الدولي، بل وتتفق مع الممارسات الدولية العادية. وبالنسبة إلى سؤالك، ستجد الإجابة في نشرة نظام جمهورية الصين الشعبية حول تمييز هوية أجهزة الطيران في منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي.

س: أفادت الأخبار بأن الشخصيات الدبلوماسية اليابانية قالت في يوم 28 إن الحكومة اليابانية قررت عقد قمة استثنائية لليابان والآسيان في طوكيو شهر ديسمبر، حيث ستعرب اليابان عن انشغالها إزاء إنشاء الصين منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي على أمل أن تتخذ الدول المعنية نفس الموقف. فما هو تعليق الجانب الصيني على ذلك؟ هل يقلق من تصاعد الأوضاع الإقليمية بسبب ذلك؟

ج: قد أوضحنا موقفنا من منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي مرات عديدة. ولاحظت الأخبار المعنية.

يجب على الجانب الياباني أن يقول للدول الأخرى: هل لديه منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي؟ هل تشاور مع الدول الأخرى قبل إنشاء هذه المنطقة وتوسيعها لعدة مرات؟ وكم مساحة لهذه المنطقة؟ إن الجانب الياباني يسمح لنفسه بإشعال نار في حين يمنع الآخرين عن إشعال مصباح، بل ويقوم بصب الزيت على نار هنا وهناك. وإن هذه التصرفات غير مبررة ولديها دوافع خفية.

إن قيام الجانب الصيني بتحديد منطقة تمييز الهوية لأغراض الدفاع الجوي في بحر الصين الشرقي لا يستهدف أي دولة بعينها أو هدف بعينه، بل وهو في إطار الممارسة الفعالة لحق الدفاع الذاتي، ولا يزيد الوضع في المنطقة توترا. كما قلتُ قبل قليل إن نظام الطيران والتحليق العادي فوق بحر الصين الشرقي لم يتعرضا لأي تأثير في الأسبوع الماضي. وإذا قلق البعض من الوضع المتوتر، فهو مثار من قبل قلة القليل من الدول. ال داعي لأي دولة وأي شخص أن يشعر بتوتر، طالما يحترم سيادة الصين وأمنها.

كما أود أن أؤكد على نقطة. منذ العهد الحديث، عانت الصين كثيرا من العدوان الخارجي، وقدمت تضحيات ومساهمات هائلة في الحرب العالمية ضد الفاشية. إن الشعب الصيني يحرص على السلام والسيادة. وإن الصين دولة كبيرة ومسؤولة. قد أعلنا للعالم كله أن الصين تتمسك بطريق التنمية السلمية بكل عزم وحزم، وتنتهز بكل ثبات سياسة الدفاع الوطني للأغراض الدفاعية، وتلتزم بسياسة حسن الجوار. وإننا على استعداد للتعامل مع جميع بلدان العالم على أساس الاحترام المتبادل والمساواة والمودة. وندعو إلى إيجاد حل سلمي للنزاعات مع الدول الأخرى على الحقوق والمصالح على الأراضي الإقليمية والبحر عبر التشاور الودي. وتكون الصين دائما قوة إيجابية لحماية السلام والاستقرار في العالم والمنطقة.